Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Erledigung der Hauptsache - Isolierte Kostenentscheidung - Beschluß über Kostenbelastung - Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdemöglichkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 123, 318
• BStBl II 1978, 2

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 22.06.1976 - VII B 1/76

  Statthaftigkeit der Beschwerde in Kostenstreitigkeiten

  Auszug aus BFH, 07.10.1977 - VI B 64/77

  Im Hinblick auf die Fassung des Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs vom 8. Juli 1975 - BFH-EntlastG - (BGBl I 1975, 1861, BStBl I 1975, 932) sowie im Einklang mit der ihnen hierzu erteilten, zutreffenden Rechtsmittelbelehrung des FG und der ständigen Rechtsprechung des BFH (vgl. dessen Beschluß vom 22. Juni 1976 VII B 1/76, BFHE 119, 132, BStBl II 1976, 557) sind die Antragsteller mit Recht davon ausgegangen, daß die sich ausschließlich mit der Kostenauferlegung befassende Vorentscheidung unanfechtbar ist.

• BFH, 10.07.1997 - VIII B 79/96

  Umdeutung einer unstatthaften Nichtzulassungsbeschwerde in eine Beschwerde nach § …

  Das Rechtsmittel der Revision steht den Verfahrensbeteiligten ausdrücklich nur gegen Urteile zu (vgl. § 115 Abs. 1 FGO i. V. m. Art. 1 Nr. 5 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs -- BFHEntlG --; Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 7. Oktober 1977 VI B 64/77, BFHE 123, 318, BStBl II 1978, 2, 3).

  Soweit § 128 Abs. 4 Satz 2 FGO eine Ausnahme für Beschwerden gegen die Nichtzulassung der Revision vorsieht, betrifft diese Regelung nur Streitverfahren, deren Gegenstand in der Hauptsache Kosten sind und das FG hierüber durch Urteil entschieden hat (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. Oktober 1995 III B 169/95, BFH/NV 1996, 430, 431; BFHE 123, 318, BStBl II 1978, 2, 3;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 128 Rdz. 9).

• FG Hessen, 22.05.1997 - 7 K 761/96

  Abzug notwendiger Mehraufwendungen für eine aus beruflichem Anlass begründete …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 25.05.1988 - I B 16/88

  Kostenentscheidung - Isolierte Entscheidung - Beschwerde - Beseitigung

  Die Vorschriften über die Zulassung der Revision sind einer entsprechenden Anwendung auf die Beschwerde in Kostensachen nicht zugänglich, weil § 115 Abs. 2 bis 5 FGO und Art. 1 Nrn. 3, 5 und Nr. 4 BFHEntlG insoweit eine vollständige, keine Lücke aufweisende Regelung enthalten (vgl. Beschluß vom 7. Oktober 1977 VI B 64/77, BFHE 123, 318, BStBl II 1978, 2).

 
• BFH, 04.04.1990 - IV B 126/88

  Beschwerde gegen Kostenentscheidung

  Nach dem Vorbringen des Klägers handelt es sich nicht um einen Streit über die Kostenauferlegung selbst, bezüglich dessen nach Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (BFHEntlG) die Anrufung des Bundesfinanzhofs (BFH) versagt wäre (BFH-Beschluß vom 7. Oktober 1977 VI B 64/77, BFHE 123, 318, BStBl II 1978, 2), sondern um einen Streit über die verfahrensrechtlichen Voraussetzungen einer solchen Entscheidung.
• BFH, 24.10.1991 - V B 174/91

  Beschwerde gegen eine Entscheidung des Finanzgerichts über die Kosten im Rahmen …

  Der Streit darüber, welcher Beteiligte nach übereinstimmender Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache die Kosten des Verfahrens zu tragen hat (§ 138 FGO), ist eine Streitigkeit über die Kosten i. S. von Art. 1 Nr. 4 BFHEntlG (vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. Oktober 1977 VI B 64/77, BFHE 123, 318, BStBl II 1978, 2; vom 26. Mai 1977 V B 7/77, BFHE 122, 256, BStBl II 1977, 628).
• BFH, 10.06.1987 - VII B 17/87

  Beschwerdemöglichkeit gegen eine Kostenentscheidung

  Die Beschwerde greift vielmehr eine nach dem Gesetz mögliche Entscheidung an, deren Überprüfung kraft Gesetzes ausgeschlossen ist (vgl. auch BFH-Beschluß vom 7. Oktober 1977 VI B 64/77, BFHE 123, 318, BStBl II 1978, 2).
• BFH, 23.08.1985 - IV B 7/85

  Beschwerde zum Bundesfinanzhof (BFH) gegen Kostenentscheidungen des …

  Diese Rechtsmittelbeschränkung erfaßt nach ständiger Rechtsprechung des BFH auch isolierte Kostenentscheidungen, durch die dem vollmachtlosen Vertreter die Kosten der Prozeßführung auferlegt worden sind (Beschlüsse vom 22. Juni 1976 VII B 1/76, BFHE 119, 132, BStBl II 1976, 557; vom 26. Mai 1977 V B 7/77, BFHE 122, 256, BStBl II 1977, 628; vom 7. Oktober 1977 VI B 64/77, BFHE 123, 318, BStBl II 1978, 2; vom 11. Dezember 1979 VII B 48/76, BFHE 129, 304, BStBl II 1980, 199, und vom 11. November 1981 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167).
• BFH, 24.11.1987 - VI B 139/87
  NV: Gegen eine isolierte Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache ist eine Beschwerdemöglichkeit auch in Gestalt einer Nichtzulassungsbeschwerde nicht gegeben (vgl. BFH-Beschluß vom 7.10.1977 VI B 64/77).
• BFH, 18.01.1983 - IV B 6/83
  NVS: Bei der isolierten Kostenentscheidung des FG handelt es sich um eine Entscheidung i.S. von Art. 1 Nr. 4 BFHEntlG, gegen die keine Beschwerde gegeben ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 22.6.1976 VII B 1/76 und vom 7.10.1977 VI B 64/77).